每个月都要寄出不少新刊，给有潜质的作者，给亲朋好友家的小学生。偶尔有其他朋友好奇我的工作，也寄几期展示一下。杂志是给小学高年级同学看的，励志、知识、故事、漫画都有一些，单色印刷，纸质颇简陋，即使同行大约也只是翻翻。拿自己来说，年初下定决心“本周的报刊当周看完”，这会子征订季都过了，我还没有做到呢，估计朋友们也都有类似问题。所以，再多就不必了。
风也同学是最大的意外，她不仅认真看了（辨出卷首和回音壁是我写的），还辛苦地以短信告诉我读后感，比如“教作文很好（“流水帐医生”），琦琦姐太罗嗦（“啄木鸟诊所”，类似“知心姐姐”），童话是弱点，小孩写得比大人好许多，米勒（航天知识的小讲座）、奶瓶猪（嘻嘻，Q版卡通故事）我很稀饭……”虽然没有即时回复，但我确实一一记下，认真琢磨来着！风也同学不要不满意！
风也的意见中，我最不能认同她对童话栏目的评价。在看另外一期时，她抱怨：“《打败游戏魔法师》纯粹讨好小朋友！”（李志伟作品，在童话镇暂时没有，大家可以看下题材类似的忍者传奇）晕啊！这是我最省心的作者，根本不用费力为他顺文字！语言贴近学生，故事热闹活泼，是这个年龄段读者喜欢的类型（我一直觉得李志伟和郑渊洁风格有点相似，后者个性更强，非典结束的那期《童话大王》，题记说：这一拨学生肯定更聪明，因为他们少上了多少多少天课，哈！）李志伟、星河、杨鹏都上过吴岩的科幻班，三个同学走的方向不太一样，不过都算有成绩。星河有次评价李志伟：“虽然写得多，但是创意很少重复！”蛮中肯的。
说起童话，想起去年底的事。那会子没有现在权限大（嘿嘿，我现在是一脚踢，周而复始，永堕无间），收集的稿件必须由主编审过作最后定夺。很希望有点变化，选了疾走考拉的大风过后 小心洗头。作了一些修改，删去接近结尾以怀想口吻说的“忽然想起一部电影……”，故事本身已经很完整了么！谁知主编大人说他看了三遍，死活看不懂（一直觉得主编不见得看不懂，更多的是没耐心讨论，在某个位置上，于是有粗暴的权利）。非常不开心！发给同行杂志的资深编辑，请教他的意见，回复很简洁也很有见地：这是一篇不错的作品，语言流畅，风格飘逸，富有想象，值得一读；它是好作品，但不等于是好少儿体裁作品。即，它确实不太适合放在少儿期刊上用，小学生确实读不懂，因为它传达的不是小学生的情感、兴趣、生活与想象。事实上，在选编之前，我已有隐约的顾虑，他的回复确认了这一点。
看九十年代童话三人谈，他们默认童话的主要读者是小学低年级和学龄前儿童，真是愁眉不展。适合小学高年级（故事有一定复杂性，不说教）、篇幅适当（这简直是紧箍咒，为什么他们都中意写长篇？）的童话真是不好找。我觉得自己看的东西太少，对童话的特质与读者的趋向亦未下功夫研究，真是该好好补课！意见自然要听的，不过还是多向筱音爸爸请教，至于小风，哼哼，先嫁人才有可能！
.
.
.
.
.
.
跟你开玩笑的啦，请继续批评！一定虚心接受，认真思考！
更深入的讨论，请参看cafe的同名帖子：关于工作·童话