« 坏消息,小小风也要过生日了! | (回到Blog入口) | 人无癖,不可与之交,以其无深情也 »

朝花夕拾

旧闻两则,图文并茂,以时间为序排列。

香港长洲抢包山顺利复办

  停办了26年的香港长洲“抢包山”比赛,2005年5月16日零时在长洲北帝庙游乐场足球场举行。12名参赛者迅速攀上14米高的包塔(上有8000多个“平安包”)顶端,随即游绳而下,双手并用,将“平安包”装入随身的背袋内。比赛规定,选手首先应攀至塔顶,而在指定时间(3分钟)内赢取最高分值(高、中、低3个区域的“平安包”分值不同)者为优胜。长洲居民、在职消防员郭嘉明,初赛中便以最快时间攀上包塔最高点,决赛中更以453分(共计51个包)夺冠。约莫千余民众入场观看比赛,呐喊助威,好不热闹。

  “抢包山”是长洲大型道教传统活动太平清醮的“压轴大戏”。长洲人制“平安包”(主要以芝麻或麻蓉为馅料)供奉神灵,深信吃后可保平安。因此在“抢包山”活动中,抢得的包越多便越吉利。不过,1978年因包山意外倒塌,造成24人受伤。当时的新界政务司钟逸杰在与港督商讨后,决定终止该项活动。直至今年才恢复。(Kidy综合报道)

附:1.

2.香港长洲太平清醮

3.更多相关图片

Kidy感想:为什么这些新闻都不肯提下辛苦学艺的麦兜小朋友呢?

榕城“七月飞雪”

  2005年7月14日下午5时许,仓山突然下起雪一样的东西。据目击者称,下午4点多天空就黯淡下来,5点10分左右,狂风大作,之后突然下起了指甲盖大小的片片“雪花”,持续了一分钟后转为米粒大的冰雹,又一分钟之后,转成暴雨,整个过程持续了近15分钟。“突然看到天空中飘起了雪花,一开始还以为是小孩从楼顶撒纸屑,仔细一看,是白色不透明的小雪片,纷纷扬扬的。”(上图为资料图片)

  省气象台有关人士指出,这决不可能是“雪”,因为下雨前后,福州市区的温度都维持在30℃以上。市民看到的“雪片”状小颗粒很可能是“霰”(音xiàn)。根据他们的观测记录,5点前后,有一块对流云团覆盖在福州上空,局部地区的强降雨中夹杂着“霰”的可能性很大。很可能由于当时高空的温度较低,水汽结晶,来不及融化就落到了地面。霰比冰雹要小,要薄。不会对农作物或者人体造成创伤,但在福州也很少出现。(原载《海峡都市报》,文句有改动)

附:1.气象术语:霰

2.2002年4月24日,沈阳地区曾出现过类似现象(《霰和米雪》)。注意,这篇文章中对“霰”的解释更详尽些,摘引如下:

  “霰”,也叫软雹,是固体降水的一种。最大直径不超过5毫米,它是白色圆球形(圆锥形)冰粒,一般不透明。落到地面上很容易反弹,随着反弹也就碎掉了。它和冰雹形成的机理是一样的,比较高厚的云中含有水滴、冰晶和过冷却水滴,它以冰晶为核心,云中的过冷水滴和冰晶碰撞后就冻结在冰晶上,形成了霰,很快就降落下来。

3.2004年8月11日下午3时左右,Flypig同学在福州观测到类似气候现象(《八月飞雪?!》)。

Kidy感想:六月确实会飞雪(2004年8月11日为农历六月廿六,2005年7月14日为农历六月初九),即使没有窦娥吁天。

评论 (8)

Chariot:

这次“抢包山”太“文明”了。
一点也不好玩。

KidyTao:

小车同学怎么说得好像你上场“抢包山”了似的?我一直觉得如果没有麦兜,这个风俗是不可能再恢复的——想想看,26年,都过了2、3代人啊!看到这则新闻几乎想重看下那部电影~

不过,诚如你所言,确实太“文明”了些。我找到了篇blog抱怨这次的“抢包山”“与攀山比赛有什么不同”呢?

http://blog.yam.com/lifelogbook/archives/131342.html

Chariot:

“抢包山”看了凤凰台的直播,真的很失望。
主要是香港政府太怕出事,定了个严格得近乎荒唐的规则。每个队只能派出一个人,最后就寥寥几个人在满架子的包子里摘呀摘,一点“抢”的味道都没有。
只要放开当地百姓随便上、或者把参赛人数增加五倍,场面必然不同。当然安全就成为新问题,但我觉得不是不能解决的,譬如在下面拉安全网什么的。
要说最近提到这个风俗的电影,自然是《麦兜》,但实际上真正给人直观印象的,却是成龙的一部老片,名字已经忘了。里面的抢包山,那叫一个痛快淋漓。相信看过这部电影的人,都会对这次官办活动嗤之以鼻的 :D

KidyTao:

呵,你说的那部电影叫《龙少爷》,82年嘉禾贺岁大戏,我没看过呢。这里有碟报,还有“抢包山”截图,小车同学可以来重温下下~

http://www.moview.cn/dvd/FX/XD/200507/59592.html

天哪,你是真看过还是搜索狂,太牛了.
这片连说什么的我都忘得精光,就记得几个画面了.

KidyTao:

哎呀,我都说了没看过那部电影啦,搜出来的搜出来的。另外,南京也下雪呢——

1小时内翻转冬夏——火红七月漫飞雪花飘落南京城
http://www.njnews.cn/q/ca652073.htm

这个这个,什么什么必有妖孽啊。咳咳,纯属我瞎扯。
两个“专家”说法有点不同啊 :)

KidyTao:

哈,是啊,估计是气象专家对“六月飞雪”这件事也有些惶恐吧,急切间没来得及统一下“权威答案”。我觉得飞猪比较强,居然有机会亲眼目睹,而且抢下张现场照片:)

发表一个评论

关于

此页面包含了发表于2005年07月25日 夜间05时43分的 Blog 上的单篇日记。

此 Blog 的前一篇日记是 坏消息,小小风也要过生日了!

此 Blog 的后一篇日记是 人无癖,不可与之交,以其无深情也

更多信息可在 主索引 页和 归档 页看到。

Powered by
Movable Type 3.33